Atrás dos muros do Vaticano, todos conhecem o lado negro de Bergoglio. Um lado negro que é completamente diferente da imagem artificialmente criada na mídia de um homem dotado de compaixão e compreensão.

Cesare Sacchetti | The Eye of the Needle

Durante seu último vídeo, o Arcebispo Viganò lançou uma bomba que foi praticamente ignorada pela mídia italiana e internacional.

Viganò em seu discurso denunciou os planos maçônicos da Grande Restauração e a certa altura de sua denúncia, revelou que o Papa Francisco é o principal responsável pela especulação financeira sobre o infame edifício londrino localizado na Avenida Sloane.

Se essa revelação chocante fosse confirmada, isso significaria apenas uma coisa. Toda a versão oficial que retrata Bergoglio como um líder inocente enganado por seus colaboradores seria toda uma invenção armada pela mídia para ocultar as enormes responsabilidades do pontífice.

A primeira mídia que apoiou esta reconstrução dos fatos foi a revista italiana “L’Espresso”.

No ano passado, o L’Espresso afirmou que um dos principais responsáveis pela má gestão dos fundos vaticanos é o cardeal Angelo Becciu, que foi suplente da Secretaria de Estado da Santa Sé de 2011 a 2018.

Segundo fontes da revista, Becciu transferiu parte dos recursos destinados a obras de caridade para as contas da SPES, sociedade administrada por seu irmão , Tonino Becciu.

Em duas ocasiões distintas, a Santa Sé deu ao SPES a quantia de 600.000 euros.

Na primeira vez, 300.000 euros foram doados a Tonino Becciu para financiar a reforma de um forno de sua empresa.

Noutra ocasião, foram atribuídos mais 300.000 euros para a reparação de um armazém desta empresa, que foi destruído num incêndio, apesar de a apólice de seguro ter pago o dinheiro para as despesas de reparação.

No entanto, parece que este não foi um caso isolado de graves conflitos de interesses.

Outro irmão do cardeal Becciu, Mario Becciu, que é um professor universitário na Universidade Salesiana de Roma, beneficiaram de sua relação familiar com o cardeal para seus próprios interesses comerciais.

Mario Becciu é proprietário da empresa “Angel’s SRL” que atua no setor de alimentos e bebidas.

Aparentemente, seu prelado e irmão influente foram bastante ativos em recomendar a compra de seus produtos com fundos da Igreja.

Portanto, esse sistema foi descrito pela mídia italiana como “o método Becciu”; um sistema baseado em um flagrante conflito de interesses e práticas de nepotismo. É certamente uma descrição apropriada, considerando a predileção particular de Becciu de favorecer sua família com os fundos da Santa Sé.

No entanto, esta versão parece ter alguns furos. Mesmo que Bergoglio agisse de boa fé e não estivesse pessoalmente envolvido nessas práticas de peculato, ele deveria ter controle sobre o que seus subordinados estavam fazendo.

Na melhor das hipóteses, Bergoglio seria responsável por negligência grosseira por não ter supervisionado adequadamente o trabalho de seus cardeais.

No entanto, existem alguns problemas mesmo com esta versão. Fontes do Vaticano afirmam que, nos últimos anos, Bergoglio está ciente de tudo o que acontece dentro dos muros do Vaticano.

Nesta versão dos acontecimentos dentro da Santa Sé, há um clima de suspeita e opressão (?) Que se assemelha ao vivido sob a URSS durante o regime de Stalin.

Como Stalin, Bergoglio tem olhos e ouvidos em toda parte. Até mesmo conversas aleatórias entre funcionários do Vaticano que são consideradas suspeitas pelos informantes de Francisco são relatadas ao pontífice.

Vários funcionários foram demitidos sem explicação e apenas sob a presunção de que poderiam criticar a política de Bergoglio.

Este retrato de um despótico Bergoglio corresponde perfeitamente à descrição fornecida por Marcantonio Colonna, o autor que usou esse pseudônimo para escrever seu livro chocante intitulado “O Papa ditador”.

Segundo Colonna, Bergoglio muitas vezes humilha publicamente seus colaboradores e seu uso de linguagem vulgar para os outros é bastante frequente.

Atrás dos muros do Vaticano, todos conhecem o lado negro de Bergoglio. Um lado negro que é completamente diferente da imagem artificialmente criada na mídia de um homem dotado de compaixão e compreensão.

O verdadeiro Bergoglio é arrogante e não tem compaixão por ninguém além de si mesmo.

Portanto, se o Papa é um homem que governa com punho de ferro, tem controle absoluto sobre o menor Estado da Terra e sabe tudo o que acontece em seu reino; então, parece bastante improvável que ele nada soubesse sobre o escândalo de especulação financeira de Londres.

No cerne desse escândalo está a história de um investimento malfeito, pura e simplesmente. Para melhor compreender o que realmente aconteceu, será necessário reconstruir algumas passagens, sem as quais toda a história parece incompreensível.

É uma história em que os especuladores financeiros sempre lucram magicamente com o Vaticano. Estranhamente, a Santa Sé nunca percebe que existem fraudes financeiras em todos esses negócios.

As origens do escândalo financeiro de Londres

Tudo remonta a junho de 2013, onde a Santa Sé avaliou alguns investimentos. Naquela época, o cardeal Becciu era o substituto do Secretariado e o bispo Perlasca se encarregava da gestão dos investimentos.

Depois de considerar um investimento sobre o petróleo angolano, o Secretariado opta por investir dinheiro no fundo financeiro Athena, que é propriedade de Raffaele Mincione. Ele foi apresentado ao Vaticano por Enrico Crasso, um funcionário do Vaticano que trabalhou na Secretaria durante anos.

Portanto, o Vaticano tomou emprestado 200 milhões de euros do Credit Suisse. 100 milhões foram investidos na parte financeira do fundo e os outros 100 milhões no imóvel localizado na Sloane Avenue, em Londres.

A escolha parece ser imprudente desde o seu início. Acontece que Mincione usou o dinheiro que recebeu da Secretaria para consertar suas dívidas pessoais com uma sociedade chamada ENASARCO.

Este será ”o“ leitmotiv ”de todo este investimento. O Vaticano está se revelando uma espécie de banco que desperdiça dinheiro para financiar negócios de especuladores financeiros que sempre se beneficiam “misteriosamente” de seus acordos com a Santa Sé.

No próximo ano, a situação com esses investimentos fica ainda pior. Acontece que o proprietário do prédio da Sloane Avenue ainda é Raffaele Mincione por meio de sua empresa, Athena.

O Vaticano tenta mais uma vez adquirir finalmente a propriedade do palácio e convoca outro especulador, Gianluigi Torzi.

No entanto, mesmo este especialista financeiro tira proveito da Santa Sé. Torzi trama um esquema junto com Mincione para manter a propriedade do prédio de Londres.

Aparentemente, ninguém no Secretariado governado pelo Cardeal Parolin parece ter experiência em negócios ou parece entender que há uma grave má gestão de fundos no Vaticano.

De acordo com o inquérito oficial dos magistrados do Vaticano, as altas patentes da Santa Sé, incluindo Bergoglio, não percebem que há algo errado com os negócios da Sloane Avenue.

O Vaticano parece uma espécie de mina de ouro para esses especuladores que sempre aumentam seus lucros com a ajuda de conluios internos, nos quais a investigação do Vaticano não parece muito interessada.

Apesar de tudo o que aconteceu, a fraude financeira está longe de terminar. Em outubro de 2018, Gianluigi Torzi conseguiu trapacear o Secretariado mais uma vez.

Torzi concebe o seguinte esquema: ele assina um Contrato de Compra e Venda de Ações com o Vaticano. Um Acordo de Compra de Ações é um negócio em que o vendedor e o comprador estabelecem as regras sobre a propriedade das ações.

Torzi concede a si mesmo 1000 ações da sociedade recém-formada GUTT SA, que agora possui a propriedade de Londres, e concede outras 30.000 ações ao Vaticano.

O truque desse acordo é que a secretaria que possui 30.000 ações não tem direito de voto, ao contrário de Torzi que tem essa prerrogativa.

Desta forma, Torzi ainda é o dono do palácio da Avenida Sloane.

Assim, passados ​​cinco anos e depois de a Santa Sé ter dado 40 milhões de euros em primeiro lugar a Mincione para finalmente adquirir a propriedade deste investimento, o edifício ainda não está nas mãos da Secretaria de Estado.

Oficialmente, quem assinou o Contrato de Compra e Venda com Torzi é o Bispo Perlasca, mas nem Peña Parra, o novo Substituto que substituiu Becciu, nem Parolin, o Secretário de Estado, por acaso notaram que os termos do contrato foram concebidos para prejudicar o interesses financeiros da Santa Sé.

De acordo com a investigação do Vaticano, tanto Peña Parra quanto Parolin receberam um breve memorando sobre o acordo em que os termos dos contratos não foram totalmente divulgados.

Porém, o que parece estranho nessa história é o fato de nem Pena Parra nem Parolin terem exigido saber mais sobre esse contrato.

O Vaticano vinha perdendo dinheiro nos últimos cinco anos e ainda não conseguiu receber a propriedade da propriedade de Londres.

Mesmo que acreditássemos nessa versão, Parolin e o substituto seriam responsáveis ​​por não ter supervisionado adequadamente os investimentos e ordenariam imediatamente uma investigação interna para remover os funcionários do Vaticano que ajudaram esses financistas inescrupulosos.

Em todo caso, toda essa história foi destruída pelas últimas revelações do arcebispo Vigano.

O arcebispo, que tem denunciado a corrupção do papado de Bergoglio nos anos anteriores, revelou que Francisco é o verdadeiro diretor de toda essa operação financeira.

A história que retrata Francisco como um governante ingênuo enganado por seus colaboradores desleais é apenas um encobrimento elaborado arquitetado pela mídia.

Viganò foi informado por uma fonte, que define como “totalmente fiável”, que Bergoglio sabia tudo sobre este investimento malfeito e que também tinha assinado pessoalmente um dos contratos.

Portanto, os outros prelados e funcionários do Vaticano indiciados pela Santa Sé poderiam ser definidos como patsies.

Alguns peões foram sacrificados para proteger o rei.

No final desse escândalo, a verdade emerge – que quem gastou os fundos da caridade em especulações é o próprio Papa Francisco.

O homem que escolheu se chamar de São Francisco para elogiar a pobreza do pobre de Assis é o mesmo que autorizou uma aposta financeira arriscada como faria um financista agressivo de Wall Street.

Em uma ocasião particular, Bergoglio disse que um cristão que permite a entrada da corrupção não é um cristão e ele fede.

Parece que aquele que manchou seu manto branco com o fedor da corrupção é o mesmo homem que tem pregado contra a corrupção.

Seu nome é Jorge Mario Bergoglio.

Fonte: https://www.theyeoftheneedle.com/2021/09/13/viganos-bombshell-bergoglio-authorized-the-financial-speculation-over-the-london-building/